В ходе анализа и оценки риска необходимо рассчитать, насколько отступление влияет на вероятность возникновения аварии. Так же, насколько компенсирующие мероприятия возвращают его на прежний или даже на более низкий уровень.
Для проведения качественного анализа используется информация из статистики аварий начиная с постсоветского периода. Оценивается базовая вероятность аварии на производственном объекте и ее небезопасность, создаются деревья событий и отказов, которые уже более детально рассматривают изменение уровня риска.
На следующем этапе анализа, полученные значения сравниваются с допустимыми. Наша компания обладает полной базой данных по статистике аварийности, показателей индивидуального риска по всем разновидностям аварий. Мы готовим соответствующие сборники ежегодно и готовим нормативную базу для Ростехнадзора. Поэтому обращаясь к нам Вы всегда будете уверены в том, что мы понимаем, что делаем и результат будет принят Ростехнадзором.
Опасности с отступлением
Особое внимание выделяется виду опасности, на котором предполагается отступление. Для этого вида строятся деревья отказов показывающие механизмы развития ЧП и работы систем защиты. Рассчитывается вероятность чрезвычайной ситуации на конкретном технологическом процессе, оцениваются показатели риска аварии.
Далее полученные значения сверяют с допустимой в отрасли степенью риска. Это один из важных моментов, поскольку выбор параметра допустимого риска является сложной и политически окрашенной проблемой. Для обоснованного выбора берутся показатели по разным видам опасностей и фактическому риску в отрасли.
Правила допустимого риска
Необходимо отдельно отметить правила выбора допустимого риска в ОБ ОПО. Дело в том, что общепринятый допустимый индивидуальный риск лежит на отметке 1Е-05. И все активно пытаются доказать, что их рудник лежит в указанных рамках.
На самом деле фактический уровень при подземной добыче ТПИ находится на отметке 2Е-04 для рудников и 5Е-04 для угольных шахт. Эти значения складываются из показателей по каждому виду угрозы создания опасности в подземном руднике, например, обрушениям, пожарам, авариям на транспорте и прочее.
Таким образом, желательно иметь показатели дозволенного риска не только общие, но и отдельно по видам опасностей. Именно такие данные применяются в наших работах.
Обучение по оценке риска аварии
Разработка обоснований безопасности ответственная процедура, особенно учитывая малую проработанность нормативно правовой базы в области анализа риска опасности возникновения ЧП при подземной добыче ТПИ. Это определяет сверхвысокие требования к разработчику в связи, с которыми он обязан пройти обучение.
Для обоснованного отступления в ОБ опасного производственного объекта требуется провести количественную оценку риска.
Это влечет к буре эмоций у неподготовленного разработчика, поскольку отсутствует общедоступная статистика по авариям при подземной добыче, а общеотраслевые методики не распространяются на подземную добычу ТПИ, не учитывается специфика опасностей на шахте, не учитываются фактические горногеологические условия отработки.
При этом отступления всегда связаны с различными опасностями, даже опознание видов опасностей на шахте вызывает вопросы у опытных разработчиков. Не говоря о том, что для качественной оценки по всем типам аварий на ОПО необходима своя статистика и параметры фонового риска.
В этой связи большая часть обоснований для шахт и рудников это глубокая профанация. Учитывая ответственность, которую несет эксперт за подписание такого обоснования, мы рекомендуем готовить и обучать разработчиков по специально подготовленным программам.
В ходе обучения разработчик получит:
- Навыки идентификации опасностей при добыче ТПИ;
- Обоснование привязки отступления;
- Получит на руки статистику аварийности по видам опасностей,
- Узнает какие показатели должны обязательно рассчитываться при обосновании безопасности;
- Как выбирается фоновые показатели для оценки допустимого риска;
- Опыт реальной разработки ОБ опасного производственного объекта.